不错的电影
看过之后让我想到一个理论
即缸中之脑
说的是
我们现在的生活
虽然活灵活现
但却很有可能
我们所谓的自己仅仅是一个放在玻璃缸里
受着一些可以产生各种感官反映的刺激的大脑而已
虽然就这部电影来说有些跑题
对人的心理，理·考夫曼有很深见地，他无需要更多证明，《傀儡人生》和《改编剧本》都是明证。
理·考夫曼的天才让他有太多话要说，一部电影给压缩进去多少线头，它们缠在一起绕出一个球来，供在人面前，颇有剪不断理还乱天马行空的味道，总体上却是一个大圆球，混然一体的样子，毫无做作之感。他的电影，像巴赫的音乐或者米罗的画。
但在《傀儡人生》的核心，理·考夫曼提出了关于人性本质的问题：人们为什么要把自己的内心隐藏在那么硬的壳背后才能感到自由，如果有人穿越重重阻隔来到壳背后，将会发生什么事？
如果只是探讨被穿越者的心理，那它是平庸的。如果涉及到穿越者的心理，那么它具备了成为一部杰作的基础。
“本片记录了某位木偶剧演员克雷格，意外地发现了一扇暗门，穿越时空进入到了著名演员约翰.马尔科维奇的大脑中，在十五分钟时间内，他能够控制这个演员的视线，体验他所经历的一切，窥探所有深藏不露的隐私，克雷格感到非常刺激。
返回家中的克雷格
最喜歡劇中的两句台词,一句是在電影的頭五分鐘裏,當Craig看著電視上媒體鋪天蓋地地報導一個著名的木偶戲藝人德瑞馬丁,他對著坐在身旁的大猩猩說:
Conscientiousness is terrible curse.I think, I feel, I suffer.
(能做一直猴子真幸運,因為)人的自覺性是可怕的詛咒.我思考,我感受,我煎熬.
此刻的Craig只是一個默默無聞,窮困潦倒的木偶戲藝人,在他眼裏,他自己擁有和德瑞馬丁一樣的才華和靈巧的手指,可是馬丁能憑藉一點小小的花招吸引大眾的注意而自己只能和一隻大猩猩窩在沙發上看電視. 他多希望自己沒有遭遇這一切,或者遭遇這一切也沒有察覺,就算察覺了只要不去想他就不會有痛苦.
影片
0:52：--开始
Maxine Lund:"The thing is ,the way that I see it ,is ,I think the world is divided into those who go after what they wantand then those who don't,right?Riht. The passionate ones--the ones who go afterwhat they want--well,they may not getwhat they want,but at least they remain vital.So when they lie on their death beds,they have few regrets.And the ones who don't goafter what they want...well ,who gives a shit about them anyway? "
Craig Schwartz and Lotte Schwartz kissed her together.Then
Maxine Lund said to Craig:"I don't find you attractive "turn around then said to Lotte:"And,Lotte....I'm smitten with you.Chuckles I am,but only when you're in Malkovich.When I looked into his eyes last night,I could feel you peering out."
Lotte:"Really?"
最近都在看李欣频老师推荐的电影，《傀儡人生》也不例外。在优酷上蛮顺利地看完这部片子，但心中却充满着疑问。
不知道该怎么评价这部片子。只能说这片子够有想象力够疯狂！比如男主角家里养猩猩、工作的地点在一幢大楼的七层半（注意哦，是七楼跟八楼之间）……而且这些细节的设计，都会在后面发挥作用。
片子的主线更是相当飘逸，男主角在自己的办公室发现了一个神奇的洞，进入这个洞就可以进入一个著名演员的大脑，从他的眼睛观察世界……片名“Being John Malkovic”就是这个意思。
以前也想过：如果可以变成别人，从别人的眼中看这个世界会是怎么样的一种感觉呢？所以难怪片中那么多人愿意花两百成为John Malkovic，换我我也想试试。
片中男主角慢慢地像控制玩偶一样控制了Malkovic，《傀儡人生》的译名恐怕就是这样来的。但实在有太多东西搞不懂，船长所说的长生不老到底是什么意思？那两个女的，怎么就相爱了呢？片子到底想传达一个什么样的思想？
或许，这本就是一部疯狂电影。
8.5.25午写于外公家
说实话，看完以后，相当混沌。这种感觉和看完穆赫兰道之后，有相似。又不同，因为这并非不可理解，而是所指和意象太过丰富，你从不同角度，会得出不同的感官。不得不说，每次看完影片之后，若不能立马把电影看得清澈透底，我会有相当的惭疚之感，好似在埋怨自己愚钝又蠢。不过，以这种情绪去观看电影，是否已带上了功利和目的。
不得不说，这是部棒透了的电影。阐释人性，不，不说透，只是以超现实主义展现人性。惊人的想象力，远比林奇和布努埃尔。自己谈点观感。
一开始，看得男主懦弱
【成为约翰·马尔科维奇】《玩谢麦高维治(Being John Malkovich)》影评
转载请注明网址: https://www.cdspgl.com/news/id-15275.html
